|
EVALUACIÓN DE LOS SISTEMAS
DE VIGILANCIA |
|
Criterios de Proceso
| Entrada
del Sistema. |
| Número |
Definición |
| 1 |
Criterio
de sensibilidad. Capacidad de detectar los casos
que se está vigilando por el sistema. |
| |
Indicadores: |
| Número de casos
diagnosticados por el sistema de atención primaria
/ el total de casos diagnosticados x100. La
sensibilidad se medirá teniendo en cuenta los casos
diagnosticados por el sistema de vigilancia en el nivel
primario de salud. |
| 2 |
La oportunidad. |
| |
Indicador: |
| Número de brotes
o epidemias detectados por el sistema de forma rápida
(menos de 72 horas) / total de brotes y epidemias detectados
por el sistema x100. Aclaración:
tiempo transcurrido entre el conocimiento del evento
por
el sistema de vigilancia y la toma de medidas. Se debe
tener en cuenta la necesidad de solución a corto
plazo del problema de salud objeto de vigilancia. |
| Tiempo transcurrido a
partir del momento que se conoció de la existencia
del brote o epidemia y se ejecutaron las medidas de control.
|
| Se verificará
a través de las fichas epidemiológicas y
las entrevistas a los participantes en el control de los
brotes o epidemias. |
| 3 |
Criterio
de Simplicidad: Agilidad y calidad
en la captación
de la información |
| |
Indicador: |
| Fuentes de información
que emiten datos al sistema de vigilancia. Aclaración:
entrevistar a los proveedores del sistema de vigilancia
identificando las fuentes de información que se
utilizan y no se utilizan , su cantidad, calidad y forma
de control. El estándar se determinará según
criterios de expertos. |
| 4 |
La Representatividad.
Cobertura. |
| |
Indicador: |
| Número total de consultorios
que participan en la vigilancia/el total de consultorios
x 100 |
| El
Procesamiento. |
| Número |
Definición |
| 5 |
Suficiencia
en cantidad y calidad de los indicadores utilizados. |
- Descripción de indicadores de mortalidad
- morbilidad y letalidad.
- Identificación de grupos de riesgos (edad,
sexo, raza).
- Análisis comparativo de los indicadores
con otros períodos de tiempos en el mismo
territorio y diferentes
áreas y niveles.
- Existencia de pronósticos y tendencias actualizadas.
- Evaluación periódica de los objetivos,
propósitos y directrices para la salud cubana
para el período analizado,
u otros programas nacionales.
- Utilización de tablas y gráficos
para resumir la información. Se
considerará como bueno si aparecen todos los
indicadores, regular si faltan los pronósticos
y deficiente si se excluyen además otros criterios
|
| La
Salida. |
| Número |
Definición |
| 6 |
Criterio: Instituciones
que recibieron información en tiempo. |
| |
Indicadores: |
| Número de informes
entregados en tiempo/ el número de informes que
se debían entregar x100. |
Finalmente el proceso del sistema de vigilancia se evaluará
de ÚTIL si de manera satisfactoria
se responden los indicadores de los criterios 1, 2,3,4, 5
y
6
|
